Обсуждение видео: Испытания прокатных
лотков

Обсуждаемый ролик: Испытания прокатных лотков

нелохо, неплохо. Опять иностранцы впереди планеты всей. Хороший ролик

Да уж...ребятам пришлось потрудиться

в этот раз более корректно сделано, по крайней мере указали номенклатуру, только для меня осталось загадкой, для чего там среди всех равных с толщиной 0,7 затесался Вергокан с толщиной 1 Очевидно, что он бдет крепче...

Согласен, есть же Вергокан 60*200*0,75.
Остек - 1 место

Да, Вы абсолютно верно подметили, что один лоток был из стали толщиной 1 мм (и это было чётко указано в ролике). Дело в том, что на момент испытаний он оказался в нашем распоряжении, мы испытали и его заодно (хотя некие колебания относительно корректности его демонстрации в ролике безусловно были, но если бы Вы знали какой тяжелый труд всё это снимать, и было принято решение, что труды не должны пропасть просто так и сюжет был включен в ролик). Просим заметить, что это нашло отображение в тексте перед видеорядом, где явно указывается, что все лотки, кроме VERGOKAN имеют толщину 0,7 мм.

---

RusCable продолжает развлекать непрофессионалов!
Профессионалам же и так понятно, что нельзя сравнивать лотки высотой 60 мм и толщиной 1 мм (Vergokan) с другими лотками высотой 50 мм и толщиной 0,7 мм. Итак понятно, кто победит. Ссылки испытателей на то, что они "не смогли найти" аналогичных локтов Vergokan выглядят нелепо.
Тоже самое касается и отсутствие в тесте OBO Bettrmann. Те, кто профессионально работает на рынке понимают, что это - один из сильнейших конкурентов. Отсутствие его в тесте - серьезный камень в огород шоу-менов из RusCable, которые тестируют лишь то, чего хотят.
И, вообще, не понятен смысл теста. Зачем точечно нагружать лоток весом 100-140 кг? Вы думаете, что какой-то боров монтажник в чугунных сапогах будет ходить под потолком по лоткам? Смешно...
Корректней было проводить тест на распределенную нагрузку, имитирую нагрузку кабелей. Вот это - был бы полезный и близкий к реальности тест.
А так - это всё шоу-бизнес. Не серьезно!

Вам не помешает прочитать предыдущий пост пролестничные лотки... Для Вас, как для профессионала станет многое ясно, если до сих пор непонятно...

---

Наверное, тест на распределённую нагрузку будет следующим этапом... Вообще ролик хороший, но есть смысл и в словах монтажника.
Однако, будучи не великим спецом в такого рода тестированиях, попробую предположить что именно так и должна испытываться продукция - возможно груз надо ставить не только по центру, но и на другие участки лотков

---

- Извините, Вы глупый? Вам же ясно было сказано где какая толщина, или Вы межстрок только читаете? Лично для меня всё наглядно и понятно, что тут не так то?

ЧУВАК!!! Пойди и купи этот ОБО, помимо ОБО есть ещё Коробов и т.п. Теперь что всё подряд ломать, чтобы Вас ублажить? И так нормально.

Нет блин, он ляжет на него, чтобы создать распределённую нагрузку, специально, чтобы ублажить Вас.

Это пусть проводят лаборатории. Совесть есть вообще у Вас такую муру писать???

Администрации Рускабеля - спасибо за ролик, таких монтажников в чугунных сапогах будет ещё много не стоит прислушиваться к ним, от того они и в чугунных до сих пор ходят, что мыслят прямолинейно и всем вечно недовольны а сами тявкают из за спины. Всё было снято хорошо и понятно, спасибо

---

Коллеги, соблюдайте спокойствие и уважение к друг другу, Вы же находитесь в приличном обществе !!!

1. Монтажнику - Ruscable по собственной инициативе и за СВОИ деньги проводит хоть какие-то сравнительные испытания, позволяющие сделать потребителю предварительные решения. Где Вы ещё видели хоть что-то подобное ? А если нет, то уместно РЕКОМЕНДОВАТЬ улучшения, а не хаять анонимно.

2. Юрию А - не стоит раздражаться по пустякам, есть более веские поводы для нервотрёпки.

А ВООБЩЕ, ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ВСЯЧЕСКИМИ НАСТУПАЮЩИМИ ПРАЗДНИКАМИ - РОЖДЕСТВОМ, НОВЫМ ГОДОМ, СНОВА с РОЖДЕСТВОМ, со СТАРЫМ НОВЫМ ГОДОМ !!!

Юрий, спасибо за отзыв, но прошу Вас не переходить на личности. Каждый имеет право на высказывание свого мнения.
Монтажник безусловно прав, тест на распределённую нагрузку был бы более показательным, точнее более приближенным к стандартному набору испытаний, но мы позволили себе оставить это для испытательных лабораторий. И продолжили начатую серию испытаний с учётом предыдущих пожеланий (см. пост про лестничные лотки). Мы просто моделируем то, что смогли сделать в обычных условиях. И людям это оказалось полезно и интересно.

---

Не могу не отметиться в этой ветке!
//www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-61192.html
admin ясно указал, читайте все в предыдущей ветке

Я не монтажник, я менеджер - гуманитарные науки мне ближе, но все же: Есть ли разница, дорогие мои, как распределена нагрузка на лоток, если метод распределения одинаков?! Понимаю можно было бы повозмущаться если бы на лоток Вергокан легла тётя 140кг, а на лоток НЛ просто положили гирю 140кг. Так вот, я думаю, что несущая способность лотков изменияется у всех одинаково. Хотя согласен разница есть.

Спасибо.

ну че за шляпная комедия опять??!!)) остек сильно дружит с данным сайтом, это реклама, не удивлюсь, если остек был чуток потолще, чем 0,7))
и как только "информационному порталу" не стыдно

к коменту надо было добавить - сказал голос из пустоты...

---